Reseña: Asesinos en la oscuridad de Nadia C.T

Buen día lectores,

 Hoy traigo la reseña del libro “Asesinos en la oscuridad” de la autora Nadia CT para compartir con ustedes. Primero que nada agradezco a la autora por la oportunidad de leer su libro, pero este libro en lo personal no es para mi. Es por eso que quiero compartir con ustedes lo que me gustó y que no me gustó como es tradición en este blog. 

Catalogado como Novela Negra y detectivesco, el libro trata sobre Nellya Bennet, una joven que a los 8 años de edad pierde a su padre policía en un asesinato. Así que decide estudiar criminología para  resolver su caso. Un día en su universidad unos detectives hacen una demostración sobre un caso real y Nellya logra identificar una pista que nadie más puede ver. Así que los detectives impresionados la contratan para ayudarles en algunos casos “complicados”. La trama es prometedora al estilo Sherlock Holmes y sin duda llama la atención, te hace querer leerla de inmediato. 

Lo que me gustó del libro:

1- Es un libro corto y rápido. Creo que siempre digo eso en mis reseñas. Pero de verdad que sea corto y rápido de leer para mi suma puntos. No me gusta tardar horas procesando un libro o no entenderlo a la primera. Este libro lo bueno es que es corto, y me lo acabé en una sentada. 

2- La portada es atractiva. Aunque no refleja mucho su contenido, amo su portada, me hace querer guardarlo en mis estantes. 

3- La trama es prometedora. un estilo Sherlock Holmes pero en mujer moderna. Me gusta todo lo que tiene que ver con misterio o detectives. 

4- Los casos y los misterios son muy fáciles de resolver así que no te rompes la cabeza con ellos. 

5- Usa nombres de series o películas de la cultura actual. Por ejemplo, Batman, Barbie, Buffy, Castle, etc. Esto me pareció interesante. 

6- Es un libro tierno, aunque se denomina “novela negra” es más un romance juvenil, muy suave el libro para los que apenas van comenzando a leer. 

7- La protagonista tiene un trasfondo sólido e interesante. Te engancha y hace querer leerlo.

Ahora vamos con lo que se podría mejorar. Recuerden que estoy dando mi punto de vista como lectora crítica. Hay errores que es normal ver en libros de primera autoría pero hay otros que no deberían estar en la edición final de un libro. Hago esta reseña para que futuros autores puedan identificar esos elementos en sus libros a tiempo y para que la autora también pueda saber lo que se puede mejorar en sus futuros libros,  por ejemplo lo siguiente:

1- Demasiado descriptivo.. Tomó 10% del libro describir el departamento de Nellya. Creí que al ser un libro detectivesco la descripción era importante. Sin embargo, al llegar a las escenas del crimen donde es el verdadero misterio, no hay descripción de ellos. Te dice que hay un cadáver sobre una cama y un ropero de donde saca una bolsa. Pero no más. Me confundía que había cosas que te las describe a montones pero otras más importantes solo pasaban por encima. Dejando los misterios a resolver en segundo plano. 

2- Poca descripción en los casos e investigaciones. Uno pensaría que por ser un libro sobre detectives, te van a explicar el entorno para resolver el misterio pero no pasa así. La forma en que se resuelven los misterios se pasan por alto, es como si se resolvieran por sí solos y pierde credibilidad.

3- La primera mitad del libro fue lenta y la segunda mitad del libro rápida. Al principio era algo tedioso por lo demasiado explicativo que era todo (excepto los misterios o los crímenes). Pero de repente, todo fue corriendo muy rápido. En un momento había un misterio, en otro momento se resolvía el misterio, en otro momento Nellya fue secuestrada y unas páginas después todos casados y todos felices. Literal ese es el resumen del libro. No entiendo cómo es que todo se resolvió tan rápido y de un momento a otro “pasaron 10 años de historia.” Hubiera preferido que fueran más páginas de libro con tal de que me desgranaron bien esos misterios o lo del secuestro de Nellya, eso tenía mucho potencial y era interesante. Pero nuevamente se dejó de lado, solo se resolvió de la nada y eso me entristece, quería saber más sobre esa trama.

4- Muchas acciones son relleno y no aportan nada a la trama. Hay muchas cosas que pasan en el libro, que podrían eliminarse. Muchas tramas y subtramas que la autora quiso aportar pero al final no llevaron a ningún lado y me hubiera encantado leerlo con más detalle.  Como por ejemplo que reabrieran el caso del asesinato del padre de Nellya, al final eso quedó totalmente de lado. Una lástima porque me emocioné al leer que podría por fin resolver ese misterio.  Que Nellya hubiera sido transferida temporalmente a otra comisaría para ayudarles con su caso, pero se resolvió en un santiamén o tiempo muerto en carretera donde te cuenta el camino pero no el misterio, ah no olvidemos del maratón de todas las películas de Harry Potter comiendo una pizza carbonara sin cebolla después de jugar parchis y monopoli que Nellya se aventó con su amiga Sheylla. Del lujo de detalle del cómo cocinó unos muffins con chocolate. Había momentos que no entendía el porque estaba leyendo lo que estaba leyendo, no siento que todo fuera importante. Lo que era realmente importante (los misterios) apenas y se mencionan. 

5- Estoy segura de que así no funciona una escena del crimen, como es una investigación, cómo se toman muestras, como es un interrogatorio, como es una autopsia. Por más increíble y estupenda que hubiera sido Nellya dudo mucho que los detectives veteranos hubieran dejado que una chica que todavía no se gradúa de la universidad hubiera buscado pistas en una escena del crimen sin guantes, agarrar las pistas con sus propias manos, sentarse en la cama donde previamente estuvo el cadáver a pensar y no se le regañara por ello. Tal vez si vas a dejar que tu protagonista haga eso está bien pero eso hubiera sido buen pie para que hubiera sufrido un regaño. Algo de drama en esa comisaría. Un periodo de adaptación al trabajo, algo de realismo. Pero no, simplemente te recuerdan cada cinco o diez páginas lo buena detective que es Nellya y lo increíble que es resolviendo misterios. 

6- Diálogos irreales, burdos e infantiles y con referencias sin sentido. Los adultos se expresan como niños, inclusive Nellya se expresa como niña. No me creo que el resto de la comisaría sean detectives adultos veteranos y se expresan como niños. Por ejemplo este diálogo interno de Nellya después de salir de una escena del crimen “Fuimos disparados hacia el coche, parecíamos algo paranormal, con la rapidez de Flash.” ¿De flash? ¿de verdad? o “Me llamo ___ pero puedes llamarme Batman”. ¿Por qué un detective se auto nombra Batman? Lo siento, pero esas partes me perdieron de la trama. 

7- Me hubiera gustado que Nellya hubiera hecho más cosas en las investigaciones, tenía mucho potencial, es un gran personaje con un trasfondo muy poderoso, pero para mi se quedó algo corta. Cada tantas páginas me recuerdan con letras “lo increíble que es para resolver casos” pero yo no lo vi. Tal vez añadir un par de casos que se resuelvan de forma más complicada o que no se pueden resolver le añadiría algo de suspenso. Una mujer poderosa necesita casos poderosos. 

8- Hay algunos errores de redacción. En la forma en que se cuentan algunas cosas que no suenan bien. Por ejemplo “coloqué la muestra encima de la encimera” o “aparcamos en el aparcamiento de la playa”. Eso se puede reducir a “coloqué la muestra en la encimera” o “aparcamos en la playa y ya. Repetir palabras aunque sean cosas diferentes pero suenan igual crea un problema al leer, te hace pausar y no deja leer de corrido. 

9- Todos eran demasiados buenos con Nellya, Creo que no había un villano en la historia. Todo corría a la perfección, sin problemas, no había nada que me detuviera a pensar que era una novela negra. Todo salía a la perfección para Nellya, casi sin intentarlo. Me hubiera gustado que hubiera por ejemplo, problemas al adaptarse a la comisaría o que hubiera sufrido de vez en cuando regaños de sus superiores por alguna cosa que se le hubiera escapado. Al fin que Nellya es joven, emocionada e inexperta en ciertas cosas.  Los misterios se resolvieron rápido y a veces hasta aburría ya que los tres misterios se resuelven exactamente igual. ¡Quiero drama! Había momentos en donde yo misma dudaba de los que estaban alrededor de Nellya, ¿esta persona es villana o solo está siendo amable? ¿de verdad es su amiga o solo está siendo buena compañera? ¿abrió el caso de su padre porque de verdad le gusta como trabaja Nellya o está encubriendo algo? Al final, todos eran buenos y eso no añadió nada al misterio. 

10- (SPOILERS) … Los crímenes se resuelven exactamente igual. …Un crimen de celos, una persona que asesina a otra por celos de un tercero. Confiesan su crimen en el interrogatorio, Fin. Pudo haber sido más dramático, que se salieran con la suya, metió a la familia Corleone en la trama y al final fue un crimen de celos. Tuvo una enorme trama pero lo dejó ir. Me decepcionó. 

Creo que todas esas cosas en el libro no afecta en nada al leerlo, sigue siendo una premisa interesante, igual puede leerse. Hay otras cosas que voy a mencionar que para mi son imperdonables y que en pleno 2022 no deberían existir libros normalizando lo siguiente: 

  1. Machismo y misoginia interiorizada. 

Hay una escena que me molestó mucho leer. Porque sea un libro para adolescentes o para adultos, no justifica la misoginia interiorizada y estoy harta de verla en los libros.. Contexto, Nellya llega a una nueva comisaría para apoyar en un caso complicado y le presentan a los miembros del equipo. Hay un personaje que se llama Barbie. “Está claro porqué la llaman Barbie, es rubia, pija y algo tonta, mira que dicen que las rubias son tontas, pero esta se la lleva por completo. Y si, con su estilo está claro que quiere ser la Barbie en persona”. (fragmento sacado del libro). Estoy harta de los libros que denigran a una mujer y siguen el típico y nefasto cliché (estereotipo) de la “rubia tonta”. Le dices “tonta” a una mujer por su físico. Le dices tonta a una mujer por ser rubia. Ese personaje no hace absolutamente nada más en la trama, solo fue escrito y puesto ahí para ser tonta. Eso no debería existir más en los libros, eso sí me hace enojar mucho. Ya no debe normalizarse en la literatura que se le diga tonta a una mujer por su físico o forma de pensar. Ya no más. 

2- Acoso laboral normalizado. Hay otra escena que también me hizo enojar, dos escenas en realidad. Acerca de los supuestos intereses amorosos de Nellya. En uno, un personaje masculino coquetea con Nellya a escondidas y le toma de la mano. Aunque Nellya ya le ha dicho NO, el personaje sigue coqueteando con ella y tomándole la mano. El problema es que en el diálogo interno ella misma dice que le cae mal ese personaje pero que físicamente él es “divino” así que lo permite. Se la pasa diciendo “lo divino” que es ese personaje como para justificar lo mal que la trata. La segunda escena es que el Capitán Hook, le manda un mensaje anónimo a Nellya diciendo “Hermosa” a su Whatsapp. Ella misma dice en su diálogo interno que no sabe quién le mandó el mensaje porque no le dió su número a nadie. Cuando dice que él es el capitán Hook también se pregunta del porqué le mandó un mensaje si solo trabajan juntos y casi ni conviven. El problema, es que él le manda mensajes diciendo Hermosa a ella, ella lo permite y comienzan a salir.. Él es un detective más grande de edad, es decir ya maduro. Ella apenas está terminando la universidad, y aunque se puede decir que ella ya es adulta, eso es acoso. Mandar un mensaje a tu compañera de trabajo diciéndole hermosa e invitándole a un café sin que ella te haya dado su número es acoso. No debería normalizarse y para mi es imperdonable. 

Se han cancelado libros populares debido a esto así que hay que tener mucho cuidado al escribir cosas así en los libros, ya no se pueden escribir temas así. Hay que tener conciencia social y saber que cosas podrían ser sensibles para las personas en un contexto actual. 

Y bueno lectores, la autora está ya trabajando en un segundo libro que me gustaría leer para ver que tanto ha crecido como autora. Es importante que tomemos siempre lo bueno y lo malo de los libros. No hay libro totalmente bueno o totalmente malo, al final los autores son personas que escriben las historias y con el tiempo van mejorando o adaptándose a su público. Los lectores son los que definen si un libro le gusta o no. 

He aprendido a identificar lo que me gusta y hasta qué límite puedo permitir al momento de leer. En otra época tal vez si me hubiera encantado el libro, pero ahora por los últimos dos puntos que mencioné yo no creo que pueda recomendarlo. Eso no impide que vaya a leer futuros libros suyos. La autora es joven y va comenzando en el mundo de la literatura así que aún podría mejorar. Me encantaría leer su segundo libro, quién sabe, tal vez me lleve buenas sorpresas. 

Lo que sí recomiendo es que cada lector forme su propia opinión, así que si quieres leer el libro por tu cuenta puedes adquirirlo de la siguiente forma “Asesinos en la oscuridad”. 

¡Hasta la próxima!

Mantener un blog no es fácil, con un dólar me estarías invitando un café que me ayudaría a seguir creando contenido con amor para todos ustedes. 😉

Un comentario en “Reseña: Asesinos en la oscuridad de Nadia C.T

Responder a ivylady36hotmailcom Cancelar la respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s